¿Qué fue de las Damas Olímpicas?

La 44ª Olimpíada de Ajedrez de Chennai sorprendió a la afición con las notables ausencias de Carolina Luján y Florencia Fernández.

Por Carolina Príncipe para Noticias la Insuperable ·

La desilusión de encontrarse con la noticia de la ausencia de las Damas Olímpicas en Chennai fue mayúscula. El mundial del ajedrez por equipos ya no es lo mismo para las aficionadas de nuestro país ni para los amantes de este deporte. Era el grupo que conjugaba experiencia con hospitalidad, tesón con estilo e ilusión con lucha sobre el tablero.

Gracias a sus buenos oficios, a su predisposición para difundir el ajedrez, muchas niñas, adolescentes y jóvenes se animaron a practicar un juego en el que la tradición marca la hegemonía masculina como norma cuasi expulsiva. La última presentación internacional de estas Damas había tenido lugar en 2018, en la 43ª Olimpíada de Batumi: Carolina Luján, Claudia Amura, María Florencia Fernández, Marisa Zuriel y Ayelén Martínez conformaban el equipo.

Como se sabe, las olimpíadas se llevan a cabo cada dos años. La pandemia retrasó la edición número 44, que debía haber tenido lugar en 2020. Así, las expectativas para este año de regreso a la presencialidad eran enormes. De hecho, la cantidad de países que participan en Chennai es récord absoluto.

El equipo olímpico femenino que la Federación Argentina de Ajedrez (FADA) había anunciado mantenía la base de las Damas, con Carolina Luján encabezando, en el primer tablero, y María Florencia Fernández en el tercero. Se incorporaban Candela Francisco, Anapaola Borda Rodas y María José Campos.

Un equipo femenino inmejorable, igual que el anunciado para el absoluto. Desde FADA, con bombos y platillos digitales, habían declarado en junio pasado a través de su web: “Creemos que en esta oportunidad Argentina tiene representaciones particularmente fuertes en ambos equipos. Por supuesto en el ajedrez, como en cualquier deporte, la verdad se verá recién en el certamen, pero confiamos en obtener resultados superiores a los que nuestro país está acostumbrado.”.

Todo parecía ir viento en popa. También parecía que la Junta Directiva de FADA había comprendido la importancia de formar excelentes equipos, no generar conflictos, evitar ninguneos y amenazas como los que ya habían sufrido las Damas Olímpicas en 2018. Pero no, no fue así. La razonabilidad duró lo que un suspiro. El ing. Mario Petrucci, presidente vitalicio de FADA, metió la cola y sacó a relucir la particular fobia que le causan los deportistas sobresalientes, sobre todo las damas.

El destrato que les había propinado, con el condimento de amenazas de sanciones arbitrarias, en 2018 a Carolina Luján y sus compañeras se potenció tras cuatro años de rumia del ingeniero. Esta vez subió la apuesta: acusó a Luján y Fernández de haberse apropiado de una suma que era para distribuir entre todas las integrantes del conjunto femenino. Lo mismo para Mareco y Pichot, por el lado del equipo absoluto. Escándalo en puerta.

La suma citada por la Junta era de seis mil dólares —tres mil por cada lado—, que no se aclara si fue entregada en efectivo, en dólares billete o su equivalente a alguno de los tipos de cambio, en cheque u otro medio. Posiblemente la informalidad de la transacción impida que las partes sean claras en sus explicaciones de un caso en el que cada detalle formal a considerar cobra vital importancia.

El episodio, narrado por Carlos Ilardo en un medio de gran circulación, por momentos parece inverosímil o, al menos, incompatible con las formalidades mínimas que deberían caracterizar cualquier práctica institucional seria.

Según los acusadores institucionales, Mareco y Pichot devolvieron el dinero y se retiraron del equipo. Luján y Fernández, según esta misma campana, no. Por eso fueron separadas del conjunto femenino. Parecería que ninguna de las partes está en condiciones de invocar documentación, acuerdos firmados, bancarizaciones ni formalidad alguna. De ser así, resultaría inaceptable un manejo tan desprolijo por parte de FADA.

Cabe aclarar que Sandro Mareco venía siendo crítico desde hacía tiempo con la conducción de FADA. A fines de mayo pasado, había declarado a un matutino que “Es bastante loco o llamativo que Alan [Pichot] y yo estemos en el top 100 del mundo y que la Federación Argentina de Ajedrez no haya hecho prácticamente nada para que esto ocurriera. Casi no hay torneos y no hay apoyo para viajes ni para entrenadores. Hacen cosas a nivel junior, pero para el alto nivel nunca se ha conseguido nada ni han dado nada especial.”.  Poco antes, en otro reportaje, le había dicho algo similar a su entrevistador al concluir el Torneo Internacional de Cipolletti, Río Negro, que él ganó.

En brumas y con los equipos disminuidos se llegó al umbral de Chennai. De las Damas Olímpicas no quedaba nada. La emergencia quiso que se tuviese que convocar a Marisa Zuriel, Dama Olímpica que este año, igual que Amura y Martínez, no iba a participar. De Candela Francisco no se habló más, a pesar de la enorme expectativa que despertaba su participación entre los apasionados por el buen ajedrez.

Además de Zuriel, se incorporaron María Belén Sarquis y Guadalupe Besso. La fisonomía del equipo dio un vuelco absoluto. El promedio de Elo también bajó notablemente. Las Damas Olímpicas fueron reducidas, con estilo griego antiguo, al ostracismo.

Sin ánimo alguno de poner paños fríos, haciendo gala de ignorancia en la mediación y negociación en favor de la excelencia en el deporte, en el sitio institucional de FADA se publicó una nota que firmaron algunos de los jugadores que quedaron en los equipos, molestos por lo que creyeron una mala jugada de sus compañeros acusados por la Federación. Del femenino la única firma fue la de María José Campos.

FADA preparó el terreno minado de lo que ahora es tácitamente una guerra entre ajedrecistas. El triste protagonismo institucional en los conflictos de ayer y hoy parece una constante. Ya no cabe pensar en casualidades. Para nadie sería novedad si se hiciese hincapié en que los mayores beneficiados con este tipo de conflictos siempre serían los oportunistas, los miserables, los dirigentes inescrupulosos y los mediocres.

Marisa Zuriel encabeza ahora la delegación femenina. Se trata de una excelente jugadora, seria y muy experimentada en el terreno olímpico. El capitán, Sebastián Iermito, tuvo la fortuna de contar con ella. Pero es imposible saber cuánto pudo haber afectado a Zuriel tener que asumir, de la noche a la mañana, semejante responsabilidad en solitario. Ninguna de sus antiguas y experimentadas compañeras está. La ausencia de Carolina Luján, además, significa una terrible merma para la fuerza de juego del equipo, ahora con una mayoría de debutantes.

EQUIPO FEMENINO

Las Damas Olímpicas corren el riesgo de desaparecer por lo que podría sospecharse como la mala e innoble jugada de unos dirigentes resentidos con las líderes de un grupo que cuatro años atrás supo plantarles cara.

---