Apuntes sobre un nuevo ciclo peronista

Alberto insistió más de una vez sobre la necesidad de terminar con la grieta, pero los resultados parecen mostrarnos que el quiebre socio-cultural está más vivo que nunca en el país.

Por Enrique de la Calle para APU ·

Las elecciones generales confirmaron en lo central lo ocurrido en las PASO pero también agregaron algunos elementos que suman complejidad al escenario que enfrentará Alberto Fernández en un nuevo ciclo peronista. Algunos ejes para pensar lo ocurrido y lo que vendrá:

– El triunfo de Alberto confirmó el poder electoral del peronismo. Poder que persiste con relativa estabilidad en el tiempo. Lo dijimos acá en otra columna, cuando entre 2015 y 2017 se planteaba un supuesto final del justicialismo a manos de la “maquinaria macrista”. El peronismo no estaba perdiendo votos; por el contrario, los estaba dispersando. La crisis económica y la decisión estratégica de Cristina (correrse a un lugar secundario) habilitaron la posibilidad de unidad en el peronismo, con su efecto demoledor en las urnas. Para los interesados en los números, vale recordar que Carlos Menem, por ejemplo, ganó su primera elección en 1989 con el 48% de los votos.

– Mauricio Macri sorprendió a todos con su 40% que también da cuenta de otra persistencia: esto es, el del voto no peronista (ahora apuntalado por el clivaje kirchnerismo/antikirchnerismo). Volvemos a la historia: en 1989, el radical Eduardo Angeloz obtuvo el 37%, en medio de una fenomenal crisis económica. Los no peronistas suelen votar a no peronistas. La campaña “sí, se puede” le permitió a Macri acaparar a todo ese electorado disponible.

– En charlas con compañeros/as surgió la siguiente pregunta: ¿Es una buena noticia que el macrismo haya logrado el 40%? ¿O era preferible un 30% que demostrara un rechazo social más amplio a las políticas oficiales? Hay quienes se inclinan a pensar que tal vez el resultado más estrecho le permita a Juntos por el Cambio mantenerse como coalición, con presencia institucional (en ciudades, provincias y Congreso). Su electorado se sentirá representado, podrá canalizar sus reclamos y se verá menos tentado a “resistir en las calles” y “querer romperlo todo”. La transición “ordenada” dispuesta por Macri parece darle sustento a esa tesis.

– Alberto insistió más de una vez sobre la necesidad de terminar con la grieta, pero los resultados parecen mostrarnos que el quiebre socio-cultural está más vivo que nunca en el país. Basta con ver desplegado territorialmente el resultado electoral para entender que los sectores populares / trabajadores se inclinaron por el peronismo, mientras que las clases medias / altas lo hicieron por Juntos por el Cambio. Al respecto, el politólogo radical / macrista Andrés Malamud habló de la “Argentina blanca” para describir a las marchas del “Sí, se puede”. Nadie puede acusarlo de kirchnerista. “Esto puede parecer muy duro, suena como la latinoamericanización de la Argentina o como volver a la grieta del ’45, con los blancos criticando a los choriplaneros y los otros diciendo: ‘miren a la oligarquía'”, describió. Se suscribe.

– Esa grieta socio-cultural es un problema para Alberto Fernández, que enfrentará una situación económica y social muy delicada. Si quiere aumentar los recursos públicos para afrontar pagos de la deuda o encarar políticas sociales urgentes: ¿De dónde saldrán esos recursos? ¿Podrá superar la grieta mientras se suben retenciones al agro o se aumenta el impuesto a los bienes personales? Un lindo desafío para el nuevo presidente que siempre se jactó de su capacidad de negociación política. Llegó el momento de ponerla en acción.


· APU – Agencia Paco Urondo http://www.agenciapacourondo.com.ar/debates/apuntes-sobre-un-nuevo-ciclo-peronista

1 Comment

  1. Enrique de la Calle, bien es cierto que el quiebre socio-cultural se ha profundizado más desde fin del 2015 a nuestros días y las razones basicamente han sido las mismas: un establishment local apátrida contra la clase trabajadora. No permiten avances sociales porque para ellos Salud y Educación Pública , columnas vertebrales para construir una verdadera Nación, es gasto que aumenta el deficit público… En cuanto a una superación posible del estado de situación que atraviesa esta crisis provocada sin precedentes en su megaendeudamiento, una opinión: Solo una fuerte y mancomunada decisión política puede hacerse con el ingresos de recursos a través de un serio y profundo debate -que sigue debiendo la clase dirigente al país- para una “verdadera reforma tributaria” que permita en el tiempo un genuino desarrollo en el país. La Constitución Nacional en su artículo 14bis in fine expresa que el estado debe “otorgar el acceso a un vivienda digna “…Podemos preguntarnos entonces si es justo que se le cobre impuesto a las ganancias a un a persona que no pueda acceder a la misma….

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s