Los fundamentos serán leídos dentro de 10 días hábiles.
El ex diputado de Milei, Germán Kiczka, fue sentenciado a la pena de 14 años de prisión por los delitos de tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil, mientras que su hermano Sebastián recibió una pena de 12 años de cárcel por tenencia y facilitación de videos de violación en perjuicio de menores de edad y el abuso sexual simple de una adolescente de 15 años.
Los fiscales de Misiones que investigaron al exdiputado misionero y a su hermano habían pedido este miércoles penas de 15 y 12 años, respectivamente, para los acusados.
Los alegatos de la defensa
Tras un cuarto intermedio comenzaron los alegatos de las defensas de los hermanos Kiczka. “Nadie dice que Sebastián tienen que ser absuelto e irse. Lo que pedimos, en principio, es una medida de seguridad. Como dijeron los psicólogos, Sebastián es poloconsumidor. Una medida de seguridad que le implique un tratamiento compulsivo es su última oportunidad”, sostuvo el abogado Eduardo Paredes, uno de los letrados que representan al hermano del exlegislador.
Paredes sugirió que la medida de seguridad para Sebastián Kiczka debería ser en un establecimiento que dependa del Servicio Penitenciario de Misiones. “En vez de una pena, una medida de seguridad”.
La audiencia comenzó este miércoles a las 9:30 en el Salón de Usos Múltiples del Edificio de Tribunales de Posadas, en Misiones.. Al principio, las autoridades dieron inicio a la etapa de alegatos finales de todas las partes, lo que se espera que por la tarde se de a conocer la sentencia.
El pedido de la fiscalía
La Fiscalía pidió 15 años para el exdiputado, y 12 para su hermano, alegando que ambos tenían en su haber computadoras con más de cien archivos con material sensible de menores. Debido a gran cantidad de pruebas recolectadas, según precisaron durante su exposición, pidieron incrementar la pena que solicitaron antes.
El fiscal Alejandro Vladimir Glinka dijo que demostraron «la descarga y exhibimos videos de abuso sexual infantil» y sostuvo que «esas filmaciones son para satisfacer el apetito de quienes los consumen«.
«Hay material de zoofilia en muchos casos. El volumen probatorio era tan lógico que el castillo de naipes se derrumbó», añadió durante sus alegatos.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 
El fiscal Alejandro Vladimir Glinka dijo que demostraron «la descarga y exhibimos videos de abuso sexual infantil» y sostuvo que «esas filmaciones son para satisfacer el apetito de quienes los consumen«. «Hay material de zoofilia en muchos casos. El volumen probatorio era tan lógico que el castillo de naipes se derrumbó», añadió durante sus alegatos.»
Bien; podría considerarse el mantenimiento de estos depravados en cuanto a alimentación y atención sanitaria se refiere, corra absolutamente por parte de familia y «amigos»…en salud se «encargaran» algunos ocacionales «compañeros». Que así sea.
Me gustaMe gusta