En una maniobra desesperada, el exjefe de la Agencia Nacional de Discapacidad busca desactivar la investigación que lo involucra junto a la hermana de Milei. Su nuevo abogado, Mauricio D’Alessandro, alegó que los audios que destaparon la trama de retornos son “falsos”, “editados” o “hechos con inteligencia artificial”.
Poe Ignacio Álvarez Alcorta para Noticias La Insuperable
En una audiencia clave ante la Cámara Federal, el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, intentó borrar de un plumazo la causa por coimas que salpica a Karina Milei y su círculo más cercano. Su flamante defensor, el mediático abogado Mauricio D’Alessandro, pidió la nulidad total del expediente al afirmar que los audios que dieron origen a la denuncia fueron “manipulados” o “falsos”, y que incluso podría haber existido “espionaje ilegal” contra su cliente.
El giro de la defensa
La nueva estrategia judicial de Spagnuolo apunta a desacreditar el punto de partida de la investigación: los audios filtrados en los que se lo escucha hablar de retornos en contrataciones de medicamentos con la droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker. En esos diálogos, que ya fueron analizados por peritos judiciales, se mencionaba también a Karina Milei —la omnipresente hermana del mandatario— y a su operador de confianza, Eduardo “Lule” Menem.
Según D’Alessandro, su defendido le aseguró que no es su voz la que se escucha en las grabaciones, y que, en todo caso, el material podría haber sido alterado mediante técnicas de inteligencia artificial. “Spagnuolo fue víctima de una operación, de espionaje o de manipulación digital”, sostuvo el abogado ante los jueces de la Sala II de la Cámara Federal.
La respuesta de la fiscalía
Del otro lado, el fiscal Franco Picardi pidió que se rechace el planteo de nulidad y recordó que los audios “no son la prueba central del expediente”. La investigación —aclaró— ya cuenta con documentación secuestrada, teléfonos peritados y declaraciones que refuerzan el circuito de contrataciones sospechosas en la ANDIS.
Picardi fue contundente al remarcar que fue el propio Milei quien desplazó a Spagnuolo mediante un decreto, tras el estallido del escándalo. “Spagnuolo fue echado. En ese momento no dijo nada sobre inteligencia artificial ni espionaje. Llama la atención que lo haga ahora”, señaló el fiscal en su exposición.
Los Kovalivker y el nerviosismo oficialista
La defensa de los Kovalivker, los empresarios vinculados a la droguería involucrada, también reclamó la nulidad del expediente, en lo que parece una coordinación de estrategias entre los distintos acusados. Todos apuntan a cuestionar la legalidad de los audios, mientras el expediente avanza con pruebas que van mucho más allá de esas grabaciones.
Lo que está en juego
El caso representa un golpe político para el entorno más cercano de Karina Milei, que ya había quedado bajo la lupa tras la salida abrupta de Spagnuolo de la ANDIS. La hermana del mandatario, apodada “El Jefe” dentro del gobierno, fue mencionada como posible beneficiaria de los retornos en compras de medicamentos y servicios a medida de ciertos proveedores.
Ahora, con la Cámara Federal en condiciones de resolver, el futuro judicial del exfuncionario —y el eventual impacto sobre el círculo íntimo de Milei— depende de cómo los jueces interpreten esta maniobra de última hora.
Más allá del intento de D’Alessandro de sembrar dudas sobre la autenticidad de los audios, el expediente sigue robustecido por pruebas documentales, financieras y testimoniales que podrían sostener la imputación.
En la Casa Rosada, el silencio es total. Pero en los pasillos judiciales se comenta que el caso Spagnuolo es apenas el primer hilo de una trama mucho más amplia, donde los retornos, las contrataciones truchas y las lealtades personales se cruzan en el corazón del poder libertario.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 