Un fiscal paralizado en la causa que debería investigar y extremadamente activo en la causa que sirve para desviar la agenda nacional. Nada de esto es casualidad.
Por Guillermo Carlos Delgado Jordan para Noticias La Insuperable
Los inversores del caso $LIBRA acaban de apelar el embargo de apenas 24.500 dólares contra Hayden Davis por considerarlo “irrisorio” e “irracional”. Lo hicieron mientras el fiscal Eduardo Taiano lanzaba una ofensiva mediática resucitando el caso Nisman y pidiendo la indagatoria de la exfiscal Viviana Fein. Una coincidencia demasiado oportuna para un funcionario cuya mayor sombra está en su propia oficina: su hijo trabaja para Frank Holder, un operador exCIA muy cercano al entramado $LIBRA.
El embargo más absurdo del año: 24.500 dólares en una estafa multimillonaria
La apelación presentada por la querella volvió a dejar en ridículo a Comodoro Py.
Los damnificados denunciaron que el embargo contra Davis —apenas 24.500 dólares— no guarda ninguna relación con el volumen real del fraude, que supera los 40 millones en operaciones cripto, movimientos en exchanges, billeteras vinculadas y retiros masivos bajo investigación en Estados Unidos.
Mientras en Nueva York la jueza Jennifer Rochon aplica criterios de máxima cautela, acá el juez Marcelo Martínez De Giorgi —con aval explícito del fiscal Taiano— reduce todo a un monto que ni cubre el catering del IEFA Latam Forum donde se montó la estafa original.
Los apelantes fueron claros: el monto es “irrisorio”, “irracional” y “perpetúa el comportamiento evasivo” de los imputados.
Las víctimas registran reclamos por más de 5 millones de dólares sólo en esta etapa del proceso.
Pero la pregunta incómoda es otra: ¿Quién le explicó al fiscal Taiano que la cifra real del daño era 20.000 dólares?
La respuesta conduce siempre al mismo punto.
Taiano padre libera bienes; Taiano hijo factura con Holder
Nada de esto se entiende sin recordar el corazón del escándalo: Federico Nicolás Taiano, el hijo del fiscal, trabaja como consultor en Holder Partners LLC, la empresa del exCIA Frank Holder.
Holder no es un nombre más:
- asesoró a los cerebros del token,
- participó de la arquitectura del negocio,
- aparece en las triangulaciones de vuelos con Scatturice,
- y es uno de los operadores que la Justicia norteamericana mira con lupa.
Es decir: Taiano padre investiga a un entramado donde el empleador de su hijo es protagonista.
Ese conflicto de interés explosivo explica cada movimiento del fiscal:
- no impulsó medidas,
- no pidió información patrimonial,
- no exigió informes a exchanges,
- no se opuso a la liberación de bienes,
- y dejó que la defensa fijara la agenda.
Por eso escribió que “no tenía nada que objetar” cuando De Giorgi decidió liberar casi todos los activos de Davis, Morales, Terrones Godoy, Novelli y demás implicados.
Nada que objetar.
Nada que investigar.
Nada que incomodar.
Porque incomodar a los imputados es incomodar a Holder.
E incomodar a Holder es incomodar el empleo del hijo del fiscal.
Y entonces… aparece Nisman
El último movimiento del fiscal es un clásico de la política judicial argentina: cuando un escándalo presente se vuelve inmanejable, se revive uno del pasado.
Taiano pidió la indagatoria de la exfiscal Viviana Fein, acusándola de irregularidades en la escena del departamento de Le Parc el día de la muerte de Alberto Nisman.
Justo ahora.
Justo cuando:
- se apeló el embargo absurdo de 24.500 dólares,
- se expone el vínculo Taiano-Holder-Taiano hijo,
- y se multiplican las críticas al levantamiento de bienes de los imputados.
La operación es transparente: volcar los medios sobre Nisman para que nadie mire $LIBRA.
La maniobra tuvo efecto inmediato. Los canales concentraron horas de aire en Fein.
Las tapas digitales giraron hacia 2015.
Y el tema $LIBRA —la mayor estafa financiera promovida por Milei en la historia reciente— salió del centro.
El verdadero motivo del desvío
¿Por qué Taiano se mueve con tanta velocidad en una causa que lleva más de diez años frenada y con tanta lentitud en una causa donde los damnificados se siguen multiplicando?
Porque en el expediente Nisman nadie trabaja para su hijo.
En $LIBRA sí.
La pregunta que debería abrir todos los noticieros es:
¿Puede el fiscal Taiano investigar a los socios de negocio del empleador de su hijo?
La respuesta es obvia.
Y lo que está en juego no es la ética: es la independencia judicial.
Lo que se viene
Mientras Milei necesita que el caso desaparezca del debate público, en Estados Unidos el expediente avanza como una topadora. Las billeteras vinculadas a Davis, Holder y Scatturice están siendo analizadas bajo estatutos RICO, y el contraste con la inacción argentina es cada vez más grosero.
En Argentina:
- liberación de bienes,
- embargos simbólicos,
- fiscal paralizado,
- hijo del fiscal en la nómina del operador del caso,
- y el expediente desviado hacia un caso del pasado.
En Estados Unidos:
- seguimiento de fondos,
- trazado blockchain,
- pedidos de cooperación,
- y medidas reales para asegurar activos.
La grieta no es política.
Es judicial.
Y es sistémica.
Conclusión: $LIBRA no es una causa, es una pared que el Poder intenta evitar mirar
Quedó claro:
- que el vínculo Taiano–Holder hace imposible cualquier investigación seria,
- que la liberación de bienes no fue una decisión judicial aislada sino parte de un plan,
- que el embargo ridículo busca desactivar los reclamos económicos,
- y que resucitar el caso Nisman es la cortina de humo perfecta para un gobierno que no quiere que se hable de $LIBRA.
Pero por más que Milei quiera esconderlo, y por más que Taiano busque distraer, el escándalo crece.
Y todavía falta la PARTE IV.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 