El exespía Araque se negó a responder preguntas ante la justicia

Además, amplió hoy su declaración indagatoria frente al juez federal Juan Pablo Auge, donde atacó el inicio de la investigación y cuestionó al primer juez del caso, Federico Villena.

Por la Redacción de Noticias La Insuperable

El exespía Leandro Araque cuestionó hoy el inicio de la causa por el supuesto espionaje ilegal desplegado durante el Gobierno de Mauricio Macri al señalar que es “falsa” la declaración del narcotraficante Sergio “verdura” Rodríguez respecto a que había sido contactado por uno de los integrantes de la AFI para colocar un artefacto explosivo en el ingreso al edificio en el que se presumía que vivía un exfuncionario del Ministerio de Defensa.

El también expolicía de la Ciudad de Buenos Aires amplió su declaración indagatoria ante el juez federal Juan Pablo Augé y los fiscales Cecilia Incardona y Santiafo Eyherabide, con la misma estrategia que lo había hecho el lunes el exespía y abogado Facundo Melo: atacar el inicio de la investigación, cuestionar al primer juez del caso Federico Villena y negarse a responder preguntas.

El desplazado Villena le dio “verosimilitud a los dichos de Sergio Rodríguez, cuando a todas luces esa declaración es falsa”, afirmó Araque, informan desde Télam.

Aseguró luego que el narcotraficante nunca estuvo en el estudio de Melo -señalado como quien le habría encargado la colocación del explosivo- porque “dice haber ido a un primer piso que no existe”.

“El doctor Villena después de allanar a Melo sin fundamentos continua con su causa y se nota una direccionalidad de la misma. Los teléfonos de Melo son secuestrados en un sobre color madera y cuando se abren están en un sobre blanco con otra leyenda. A uno de los teléfonos le falta la etiqueta”, se quejó Araque durante su breve exposición.

Tal como ocurrió durante la declaración de Melo del viernes pasado, la fiscalía señaló que la indagatoria es el espacio que tienen los imputados para efectuar un descargo vinculado con las acusaciones que se les endilgan y que la vía indicada para discutir sobre el origen de la causa o la eventual irregularidad de alguna prueba era promover un incidente de nulidad; algo que la defensa de los imputados decidió no impulsar en este momento de la investigación.

A Araque, de cuyo teléfono celular surgieron la mayor cantidad de indicios vinculados con el supuesto espionaje ilegal, los fiscales le atribuyeron participación en 18 hechos, tantos como a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que según los investigadores estaban al mando de la estructura ilícita investigada.

El exespía está acusado de haber participado del espionaje ilegal a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al jefe de Gobierno porteño Horacio Antonio Rodríguez Larreta, a los periodistas Hugo Alconada Mon y Rodis Reclat, a los dirigentes sindicales Hugo y Pablo Moyano y a Florencia Macri, hermana del expresidente, entre otros.

En el teléfono celular de Araque se encontró, además, evidencia de que habría participado de maniobras para desprestigiar políticamente a José Luis Vila, el exfuncionario del ministerio de Defensa -que tuvo un paso por la SIDE- en cuyo domicilio habían colocado un explosivo en 2018; hecho que luego se atribuyó “Verdura” Rodríguez.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s