Argentina bajo el influjo de la ultraderecha: cómo el discurso de odio se normaliza en la era Milei

Leandro Santoro, diputado nacional de Unión por la Patria, analiza el resurgimiento de la ultraderecha en Argentina y advierte sobre los peligros de legitimar discursos que creíamos superados.

Por Daniel Romero para EnOrsai

La Argentina de hoy parece estar reviviendo los peores fantasmas de su historia. En una entrevista radial en Radio 10 – Rompiendo Moldes, el diputado nacional de Unión por la Patria, Leandro Santoro, analizó el resurgimiento de la ultraderecha en el país y su conexión con el gobierno de Javier Milei. «Lo insólito es que volvieron recargados», afirmó Santoro, refiriéndose a la normalización de discursos de odio y autoritarismo que creíamos superados.

«Volvieron con más fuerza y con un orgullo por su propia ignorancia y crueldad»

Leandro Santoro

Santoro recordó que, después de más de 40 años de democracia, la sociedad argentina había alcanzado consensos importantes en temas como el respeto a la diversidad, los derechos de las mujeres y las libertades individuales. «Me daba la sensación de que la derecha había aprendido de los errores del pasado y había moderado su discurso. Pero nos equivocamos: volvieron con más fuerza y con un orgullo por su propia ignorancia y crueldad», señaló el legislador.

El diputado también criticó la alineación de Milei con figuras como Donald Trump y Giorgia Meloni, quienes han impulsado una agenda global de odio y racismo. «Lo que está haciendo Milei es sumarse a una corriente que ya está instalada en Estados Unidos y Europa. Es un discurso anti-igualitario, anti-feminista y anti-ambientalista que busca deslegitimar cualquier reclamo de las minorías», explicó Santoro. Según el legislador, este fenómeno no es exclusivo de Argentina, sino que forma parte de un movimiento global que está alterando la subjetividad de las sociedades. «Esto está cambiando incluso la forma en que nos relacionamos entre nosotros. Nos enfrentamos por boludeces porque el discurso de odio nos está dividiendo», agregó.

Santoro también se refirió al impacto de las redes sociales en la propagación de estos discursos. «La ultraderecha entendió cómo funciona la comunicación en la era digital. Utilizan mensajes ultra simplificados y palabras que escandalizan para llamar la atención. Esto no solo condiciona el pensamiento, sino que también determina la conducta», explicó. El diputado citó el ejemplo de Donald Trump, quien logró legitimar ideas que antes estaban confinadas al subconsciente de un sector de la sociedad. «Cuando Trump dice una barbaridad, hay gente que se siente identificada y eso genera un efecto contagio. Lo mismo está pasando aquí con Milei», advirtió.

Uno de los ejemplos más preocupantes es la banalización de la dictadura militar. Santoro recordó que, antes de la pandemia, comenzó a circular en redes sociales el meme del «Falcon Verde», un símbolo del terrorismo de Estado. «Al principio parecía una broma, pero después empezaron a justificar las dictaduras militares. Esto es muy peligroso porque normaliza discursos que creíamos superados», afirmó el legislador. Santoro también mencionó el caso de una mujer que, durante una marcha, afirmó que «Videla se quedó corto». «Esto no es casualidad. Primero aparecen los discursos de odio y después los delitos de odio. Estamos muy cerca de las dos cosas», advirtió.

Frente a este escenario, Santoro llamó a la sociedad a estar alerta y a no subestimar el poder de estos discursos. «No podemos dejar pasar estas cosas como si fueran una broma. Hay que desarmarlas con coherencia, solvencia e inteligencia. Si no, corremos el riesgo de que se espiralicen y terminen en cosas peores», afirmó. El diputado también destacó la importancia de sostener la lucha contra el fascismo en el tiempo. «Esta marcha no puede ser un hecho aislado. Tenemos que mantener viva la memoria y seguir defendiendo los valores de la democracia», concluyó.


Descubre más desde Noticias La Insuperable

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

1 comentario

  1. «Me daba la sensación de que la derecha había aprendido de los errores del pasado y había moderado su discurso. Pero nos equivocamos: volvieron con más fuerza y con un orgullo por su propia ignorancia y crueldad», bien señaló el legislador Leandro Santoro.

    Puede agregarse un concepto de nuestro escritor Guillermo Saccomanno:

    «La literatura del yo es la literatura del neoliberalismo, con la política del capitalismo y la cosa anglo del yo como objeto. La libre competencia. Soy yo. No se puede pensar en términos colectivos y no se puede pensar en términos de totalización. Por un lado la subjetividad es una manera de enfrentarse a esta masa de consumo que integramos. Sos un objeto como cualquiera. Por un lado es una reivindicación de eso, y una forma de luchar contra eso. Todo depende de cómo se labure.»

    Le gusta a 1 persona

Replica a Lujan Cancelar la respuesta