En una decisión unánime, el Jurado de Enjuiciamiento bonaerense removió e inhabilitó de por vida a la jueza Julieta Makintach, acusada de irregularidades y de haber participado en un documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, proceso que debió ser anulado. Con la sanción, no podrá volver a ejercer ni cobrará la jubilación judicial.
Por Leticia Graciani Fainel para Noticias La Insuperable
Un fallo unánime que sacude al Poder Judicial bonaerense
Tras seis audiencias cargadas de tensión, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió este martes destituir a la jueza Julieta Makintach por las irregularidades detectadas y por su participación en un documental que seguía el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, un caso cuya anulación total terminó exponiendo un verdadero papelón institucional.
La votación fue unánime: 11 votos sobre 11, sin fisuras ni abstenciones. Además, el cuerpo dispuso la inhabilitación absoluta para que Makintach vuelva a ocupar cualquier cargo judicial en la provincia de Buenos Aires.
La lectura del veredicto se llevó a cabo en el Anexo de la Cámara de Senadores bonaerense, en La Plata, un edificio que quedó chico frente al fuerte interés público del caso.
Ojeda, Diego Fernando y Baudry, en primera fila
La audiencia tuvo una postal elocuente: Verónica Ojeda, su hijo Diego Fernando y el abogado Mario Baudry ocuparon la primera fila y siguieron en silencio cada palabra del fallo. No es un detalle menor: son quienes vienen denunciando desde hace años maniobras, desprolijidades y presiones en torno a la investigación por la muerte del ídolo popular más grande que tuvo la Argentina.
Mientras tanto, la acusada no estuvo presente. Su silla vacía dijo bastante.
Los fundamentos: la Ley 13.661 como base de la destitución
El Dr. Ulises Giménez fue el encargado de leer la sentencia:
El jurado resolvió destituir a Makintach por las causales previstas en el artículo 21 de la Ley 13.661, que regula la responsabilidad de magistrados y funcionarios judiciales. El fallo también estableció la inhabilitación perpetua y la imposición de costas a la exmagistrada.
La decisión revoca no solo su continuidad en el Tribunal en lo Criminal N° 2 de San Isidro —y su subrogancia en el Tribunal N° 3—, sino también el derecho a percibir la jubilación judicial, un impacto simbólico, económico y profesional de enorme peso.
La defensa pretendía otra salida
Mientras la Fiscalía y el Colegio de Abogados de San Isidro reclamaron la destitución, la defensa de Makintach había pedido su absolución y la aceptación de la renuncia que ella misma había presentado. El jury no aceptó ninguna de las dos alternativas.
El jueves había sido la última jornada del proceso, cuando las partes expusieron sus alegatos finales. Las cartas estaban echadas.
La palabra de Makintach: acusa “distorsiones mediáticas” y niega irregularidades
Tras declarar más temprano ante el jury, Makintach habló con los medios presentes en La Plata. Allí aseguró que “no hubo nada oculto, prohibido ni clandestino” y que la polémica por el documental se basó en un material “distorsionado para generar una bola de nieve lejos de la verdad”.
Según su versión, las imágenes que aparecieron en la investigación no correspondían al debate del juicio, sino a la primera etapa transmitida por YouTube: “La cámara era tan grande que era imposible no verla”, afirmó.
Makintach también señaló que había puesto su renuncia a disposición del Poder Judicial y advirtió que hubo “testigos presionados para no declarar”. Cerró con una frase que resume su postura sobre lo ocurrido:
“Siempre se dijo que había tres juicios: uno mediático, uno verdadero y uno oculto”.
Un caso que reabre preguntas sobre los controles internos del Poder Judicial
El episodio deja a la luz una trama de irregularidades, laxitud institucional y cruces con intereses externos que hasta ahora no hallaron respuestas convincentes. El jury avanzó con la destitución, pero el trasfondo del escándalo sigue abierto: ¿cómo se llegó al punto de tener que anular todo un proceso judicial por el rol de una magistrada? ¿Qué controles fallaron? ¿Quién se benefició de un juicio trunco?
Preguntas que, como siempre, deberán responderse fuera de cámaras… o lejos de cualquier documental.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 