El caso $LIBRA, que ya era un lodazal judicial, político y financiero, acaba de sumar un capítulo tan grosero que ni en Comodoro Py recuerdan algo parecido: tras casi un año de “investigación”, el juez Marcelo Martínez De Giorgi decidió liberar casi todos los bienes de los principales imputados… con el aval explícito del fiscal Eduardo Taiano, el mismo cuyo hijo trabaja para el operador central del escándalo.
Por Guillermo Carlos Delgado Jordan para Noticias La Insuperable
Mientras en Estados Unidos las medidas cautelares se endurecen, acá las aflojan hasta el ridículo: de un congelamiento total de activos a apenas 25.400 dólares por 90 días. Sí, veinticinco mil cuatrocientos.
Una cifra menor que la tarifa de un vuelo de los que conseguía Scatturice para el creador del token.
Bienvenidos a la República del Encubrimiento.
Un caso feroz, una fiscalía inmóvil y un juez “comprensivo”
La causa por la estafa del token $LIBRA, impulsado por Milei en febrero de 2025, involucra miles de damnificados, movimientos multimillonarios, vínculos con exagentes de inteligencia, operadores aeronáuticos, funcionarios mileístas y billeteras cripto que movieron más de 9 millones de dólares horas antes de una audiencia clave en Nueva York.
Mientras en Estados Unidos avanza la investigación bajo la ley RICO, en Argentina todo se frena cuando los nombres incómodos empiezan a asomar.
La parálisis tenía un eje: el fiscal Eduardo Taiano (el mismo que tiene congelada la causa Nisman, por ejemplo) que no pedía medidas, no impulsaba el expediente y no reaccionaba ante ningún movimiento sospechoso. Pero ya sabemos por qué…
Taiano hijo y el pase al universo Holder: el conflicto de interés que explica todo
Holder no es un actor periférico: estuvo en el IEFA Latam Forum, asesoró a los arquitectos del token y opera en tándem con Leonardo Scatturice, el empresario aeronáutico que le proveía vuelos y logística al creador del token, Hayden Mark Davis.
Es decir: el hijo del fiscal trabaja para los mismos operadores a los que su padre debería investigar.
Y ahora entendemos mejor lo que viene.
La novedad escandalosa: el juez liberó bienes… y Taiano dijo que no tenía “nada que objetar”
En las últimas horas, el juez Marcelo Martínez De Giorgi decidió revocar la cautelar que inmovilizaba todos los bienes de los principales imputados.
Entre los beneficiados:
- Hayden Davis (creador del token)
- Sergio Morales (ex CNV con vínculos directos con la trama mileísta)
- Manuel Terrones Godoy (lobbista)
- Mauricio Novelli
- María Alicia Rafaele
- María Pía Novelli
Los abogados defensores argumentaron “desproporcionalidad” porque en el expediente sólo había un reclamo formal por 20.000 dólares.
El razonamiento es tan grotesco que parece redactado por los propios imputados: la Justicia considera “probado” un daño de 20.000 dólares en un fraude internacional que superaría los 40 millones, con miles de estafados y con movimientos financieros enormes que ya investiga la justicia norteamericana.
Pero la parte clave no es esa.
La parte clave es esta frase:
Taiano escribió que “no tenía nada que objetar” y avaló liberar los activos.
No pidió ampliar pruebas.
No cuestionó la medida.
No planteó riesgos procesales.
Nada.
“Nada que objetar”.
El fiscal cuyo hijo cobra de Holder habilitó que se les devuelvan bienes a los implicados.
Y el juez ejecutó.
La reacción de las víctimas: dicen tener reclamos por al menos 5 millones de dólares
La decisión cayó como un misil entre los damnificados, que aseguran representar reclamos por más de 5 millones de dólares, muy por encima de lo que De Giorgi considera “acreditado”.
El cuadro se agrava porque, mientras acá se liberan bienes, en Estados Unidos la jueza Jennifer Rochon analiza el congelamiento total de las billeteras vinculadas al caso.
Lo que allá preocupa, acá se libera.
El fideicomiso fantasma de Davis y la sombra de Milei
En paralelo, Davis creó de apuro un fideicomiso llamado The Libra Trust, que presentó como un programa para ayudar Pymes. Según una investigación de Hugo Alconada Mon, es un vehículo opaco, sin información verificable, armado minutos antes de una audiencia judicial para evitar el congelamiento de activos y despegar a Milei del caso.
Mientras tanto, en Argentina, el fiscal Taiano seguía sin pedir nada.
El Congreso va a la Corte: denuncias por mal desempeño contra Taiano y Martínez De Giorgi
La Comisión Investigadora del caso presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema por la falta total de colaboración judicial.
Y prepara denuncias por mal desempeño contra:
- el juez Martínez De Giorgi,
- el fiscal Taiano,
- y funcionarios mileístas que jamás se presentaron a declarar.
Hasta Karina Milei sigue sin ser citada con comparecencia obligatoria.
La pregunta final ya ni es pregunta: ¿puede un fiscal investigar a los empleadores de su propio hijo?
La respuesta es simple: no.
Taiano no puede seguir al frente del caso $LIBRA.
No por ideología.
No por torpeza.
Sino porque existe un conflicto de interés tan evidente que haría sonrojar a un estudiante de primer año de Derecho.
Y mientras él siga ahí, la causa seguirá inmóvil.
¿Qué queda claro?
- Que la causa no avanza porque no quieren que avance.
- Que el vínculo Taiano–Holder es incompatible con cualquier investigación seria.
- Que la liberación de bienes fue una maniobra política y judicial para beneficiar a los implicados.
- Que Milei necesita este escándalo bajo la alfombra.
- Y que la única Justicia que hoy se mueve está del otro lado del continente.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 