Graciana Peñafort: Aprietes y apremios en la causa Boudou

Tal nos tiene acostumbrados, la reconocida abogada desnuda en las redes, una vez más, el oscuro submundo del Poder Judicial.

Por la Redacción de Noticias La Insuperable

En 10 puntos Graciana Peñafort te muestra por qué el Juez no debería haber sido el Juez y cómo lo premiaron.

1. Aprietes y premios espurios… El 10 de julio de 2018, como abogados de Amado Boudou recusamos y solicitamos el apartamiento Juez Bertuzzi. Por que lo recusamos? Porque mientras juzgaba a Boudou Bertuzi estaba negociando con el poder ejecutivo su traslado a la Camara Federal

2. Bertuzzi es juez de un Tribunal Oral. No concurso para ser miembro de la camara federal de apelaciones. Pero quiere ir ahi. Sin concurso. Para eso solicito el traslado a la Camara via Consejo de la Magistratura. Cuyos votos responden al PRO. Pero “pasaron cosas”

3. La Camara de apelaciones fue consultada sobre el traslado de Bertuzzi. Y la camara se opuso, diciendo que los cargos deben cubrirse por concurso. Algo que ordena la Constitucion Nacional. Ese rechazo salio el 6 de julio de 2018. Y el pedido de Bertuzzi quedo en manos del PRO

4. Del presidente de la nacion que debe firmar el decreto de traslado, del Ministro de justicia y del consejo de la magistratura que debe votarlo. Denunciamos esa situacion porque el ministro de Justicia hizo declaraciones respecto a que queria el ejecutivo respecto a Boudou

5. El tribunal rechazo la recusaciòn sin siquiera investigar. Y lo mismo hizo la camara de casaciòn. Por eso ayer presentamos un recurso extraordinario pidiendo que se trate la recusación por parte de la Corte suprema. El recurso extraor tiene efecto suspensivo segun el CProcPen

6. Ayer tambien informamos de eso al tribunal. Porque Bertuzzi no podia intervenir porque habia un extraordinario interpuesto y solo habia entonces 2 jueces. Bertuzzi lo ignoro y conformo el tribunal de todos modos. Y voto por la condena y la prision inmediata de Amado Boudou

7. El tribunal no voto igual. En el tema de la prision 2 jueces (Bertuzi y Costabel) votaron por la prision inmediata. La tercera jueza voto en contra. Tampoco hubo acuerdo sobre la condena. De nuevo Bertuzi y Costabel por un lado y la jueza Lopez Iñiguez por otro

8. Es decir que el juez recusado, q no podia intervenir intervino. Y su voto significo entre otras cosas la prision de Amado Boudou. La jurisprudencia del Tribunal fue cambiada por el tribunal. Ese tribunal ha mantenido el principio de la libertad hasta q se confirme sentencia

9. Eso hizo ese tribunal incluso en el juicio de Once, donde hay 52 personas muertas. Hoy Irina Hauser les pregunto porque el cambio de doctrina. La respuesta fue por demas explicita “porque Cambiamos”

10. Hoy Clarin anuncia sin pudor que la tropelia de Bertuzzi será premiada. Este es el poder judicial. Saquen sus propias conclusiones.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s