Mar del Plata: Tras 10 años, reincorporan a 6 trabajadores despedidos.

A 10 años de ser despedidos, la justicia obliga a Supermercados Toledo a reincorporar a seis trabajados y pagarle los salarios caídos. Denunciaron haber sido echados por querer organizarse sindicalmente.

Por la Redacción de Noticias La Insuperable

Diez años le tomó a la Justicia llegar a buen puerto…, pero llegó. El Tribunal de Trabajo N°3 de Mar del Plata integrado para este caso por los jueces Marcela Edith Ramos, José María Casas y Humberto Noel, en el marco de una causa que presenta un largo historial de idas y vueltas judiciales, que llegó hasta la intervención de la Suprema Corte.

A diez años de iniciado el reclamo judicial y tras la intervención hace seis de la Suprema Corte Provincial, la justicia laboral de Mar del Plata ordenó a la empresa Toledo reincorporar a seis trabajadores, quienes en abril de 2008 habían sido despedidos y en ese momento denunciaron que la desvinculación se produjo tras haber querido organizarse sindicalmente para reclamar mejores condiciones laborales y salariales. Además, los jueces fijaron que la empresa deberá pagarles todos los salarios acumulados desde ese momento hasta la reinstalación en sus puestos.

La resolución judicial ordena a la empresa abonar a cada uno de los trabajadores “los salarios caídos por el periodo que va desde el despido, en abril de 2008, hasta la reinstalación”. Y, además, condenó a la firma “a reparar el daño moral por el 10% de la suma resultante de la liquidación que habrá de practicarse en concepto de salarios caídos”.

Este es el fallo completo:

BRAVO, Juan S. y otros c/ SUPERMERCADOS TOLEDO S.A. s/Amparo Sindical” (expte nro. 16.462).

SENTENCIA

Mar del Plata, 25 de OCTUBRE de 2018.-

AUTOS Y VISTOS: Atento el resultado de la votación habida precedentemente, y por los fundamentos legales allí referidos, el Tribunal:

RESUELVE:

1.- a.- Hacer lugar a la acción de amparo incoada por BORDA, RICARDO MARCELO (DNI N° 24.084.178), BRAVO, JUAN SANTOS (DNI N° 17.415.264), CUELLO, JOSE RAFAEL (DNI N° 27.963.934), FONSECA, CRISTIAN GUSTAVO (DNI N° 25.112.212), GODOY, RUBEN OSCAR (DNI N° 12.536.923) y GUZMAN, DIEGO SEBASTIAN (DNI N° 28.025.322) condenando a SUPERMERCADOS TOLEDO S.A. (CUIT N° 30-55149749-2) a reinstalar a los trabajadores dentro de las 48hs. de notificada la presente, momento a partir del cual comenzaran a devengarse los salarios correspondientes en la misma categoría que detento cada actor desde que se perfecciono el despido. En caso de incumplimiento se aplicara una sanción conminatoria de PESOS MIL ($ 1.000) diarios.

b.- Asimismo, se condena a SUPERMERCADOS TOLEDO S.A. (CUIT N° 30-55149749-2) a abonar a cada uno de los actores, los salarios caídos por el periodo que va desde el despido, en abril de 2008 hasta la reinstalación. En atención a ello es necesario establecer el quantum que habrá de integrar la referida reparación. Para ello y en el estricto marco de esta especial acción deberá estarse a las remuneraciones que dejó de percibir cada trabajador en cada periodo de devengamiento. Sin embargo, dado que ni la prueba documental ni la pericia contable aporta elementos precisos en atención al tiempo transcurrido, el monto quedara sujeto, a que, una vez firme la presente, el perito contador designado en autos proceda a realizar la liquidación correspondiente a cada actor, tomando la remuneración que por cada periodo percibió el trabajador que se desempeño en su misma categoria, desde que se perfecciono el despido para cada uno de ellos hasta la efectiva reincorporación. A los mismos habrá de anexarse los intereses moratorios desde cada fecha de devengamiento a la mejor tasa que resulta ser la tasa PASIVA DIGITAL del Banco de la Provincia de Bs As capitalizando los períodos devengados hasta el traslado de demanda. (Art 770 CC).-

c.- Se condena, además a reparar el daño moral por el 10% de la suma resultante de la liquidación que habrá de practicarse en concepto de salarios caidos.-

2.- Rechazar el reclamo por practica desleal (art. 53 ley 23.551)

3.- Imponer las costas a las demandada por las acciones que prosperan (arts. 19, 63 y concds. ley 11.653 y art. 68, concds. CPCC).-

4.- Diferir la regulación de los honorarios para el momento en que se practique la liquidación ordenada ut supra (art. 12 ley 11.653).-

5.- Regístrese. Notifíquese personalmente o por cédula con caracter urgente (arts. 135, 137, CPCC; arts. 16 inc. h, 63, y concs. ley 11.653 y modificatorias AC 2514/92 SCBA). Oportunamente Archívese.-

JOSE M. CASAS MARCELA E. RAMOS HUMBERTO O. NOEL

JUEZ JUEZ JUEZ

CERTIFICO: De acuerdo a lo dispuesto por el Art. 59 ley 11.653 que los Señores Jueces recibieron estos autos a fin de emitir su voto en las siguientes fechas:

Dra. Marcela Edith Ramos: 03/9/2018 votada: 19/9/2018

Dr. Jose Maria Casas: 19/9/2018 votada: 08/10/2018

Dr. Humberto Omar Noel: 09/10/2018 votada: 22/10/2018

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s