INSÓLITO: Para la Justicia no tiene nada que ver que hayan borrado datos del teléfono de Sabag Montiel con la causa del atentado

Así lo sostuvo el camarista Mariano Llorens, tan afín al macrismo.

Mariano Llorens y Fernando Sabag Montiel

En un fallo a medida de la impunidad, la Cámara Federal resolvió que la jueza María Servini investigue el reseteo de fábrica del teléfono de Fernando Sabag Montiel, quien está detenido por el intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, desligando esta causa de la investigación de la jueza María Eugenia Capucchetti, que investiga el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Según Mariano Llorens, la maniobra que causó la pérdida de gran parte de la información contenida en el teléfono de Sabag Montiel no tiene relación con la investigación por el intento de homicidio sino que se trata de hechos desconectados entre sí. «De los eventos aquí denunciados surgen aristas particulares que, en principio, no tienen vinculación con las maniobras pesquisadas en el marco de la causa que se pretende de atracción y cuya delimitación deberá efectuarse de manera separada«, sostuvo el camarista.

La jueza Capuchetti dispuso que otro juez investigara las circunstancias del borrado del teléfono de Sabag Montiel, como una derivación de la causa en la que se investiga el intento de «homicidio agravado con ensañamiento y alevosía«, según reza la carátula del expediente. La magistrada estableció que se investigue «un posible delito de acción pública vinculado con la colocación del teléfono celular secuestrado al imputado Sabag Montiel en estado de ´reseteo de fábrica´…«. También, consideró que «tal suceso no guarda relación con el objeto procesal de los autos señalados«, es decir la causa principal por el intento de magnicidio.

Contrariamente, Servini había evaluado que “en esta temprana etapa de la investigación no puede descartarse, ni mucho menos, que los hechos a tratar aquí no estén íntima e indisolublemente vinculados al objeto procesal del proceso en donde se ordenó su extracción”.

Entre ambos eventos no sólo median razones de conexidad objetivas, relativas a la estrecha relación que existe entre aquello que es objeto de investigación en los dos procesos, sino también otras de raigambre constitucional, afincadas en la economía procesal y mejor administración de justicia”, opinó Servini. Sin embargo el camarista Llorens (aquel que visitaba a Macri en Olivos y atajaba para el «Liverpool») coincidió con la postura de Capuchetti.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s