La jueza a cargo de la investigación aceptó que se cierre parte de la pesquisa vinculada al autor material del atentado. Cristina Kirchner había cuestionado el pedido del fiscal Rívolo en una carta. «No hay ni habrá justicia, ni como acusada ni como víctima. Me quieren presa o muerta», escribió.
Finalmente, la jueza federal María Eugenia Capuchetti convalidó el pedido del fiscal Carlos Rívolo y elevó a juicio oral la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Kirchner ocurrido el 1 de septiembre del año pasado.
El fiscal había solicitado hace tres semanas que los detenidos Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo fueran juzgados y que se diera por cerrada parte de la investigación vinculada al autor material del disparo. CFK cuestionó duramente la decisión un día después con una carta. «No hay ni habrá justicia, ni como acusada ni como víctima. Me quieren presa o muerta«, había señalado la Vicepresidenta.
La jueza resolvió horas después de que el abogado Gastón Marano, defensor de Carrizo, avalara la elevación a juicio y antes de que Carlos Telleldín, flamante abogado de Uliarte, pudiera hacer cualquier presentación en el expediente que demorara su elevación a debate oral.
En el caso, Montiel y Uriarte están imputados como coautores de la tentativa de homicidio, y Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, aparece en la causa como partícipe secundario.
«En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones, declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado«, sostuvo la jueza Capuchetti en la resolución a la que accedió Télam.
Esta mañana, la defensa del detenido Gabriel Carrizo, procesado como partícipe secundario del intento de asesinato de la Vicepresidenta, aceptó que la causa sea enviada a juicio ante la «privación de libertad» del acusado. «Constreñido por la condición de privación de libertad de mi asistido que me impone procurar que no se demore el trámite de la causa con planteos dilatorios, solicito de V.S. se sirva disponer la clausura de esta etapa procesal y elevar el presente sumario a juicio oral a la máxima brevedad posible«, sostuvo el defensor Gastón Marano, en un escrito al que tuvo acceso Télam.
El abogado respondió así a la jueza del caso, quien pidió opinión a las defensas de los tres detenidos por el intento de asesinato del 1 de septiembre pasado, Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Carrizo. Las defensas oficiales de los dos primeros ya habían respondido de manera afirmativa la semana pasada. Después de ello, Uliarte cambió de abogado y designó a un defensor particular, Carlos Telleldín.
Así, la jueza Capuchetti deja de lado otras líneas de investigación, como ser el financiamiento de la familia Caputo a Revolución Federal y los dichos del diputado Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullrich, quien habría manifestado su conocimiento previo del atentado.
Descubre más desde Noticias La Insuperable
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Noticias La Insuperable 