CALLADITOS: los dueños de la Suizo Argentina no respondieron preguntas y pidieron anular la causa ANDIS

Los dueños de la Suizo Argentina se sentaron frente al juez Ariel Lijo, no contestaron ni una pregunta y dejaron escritos con el mismo libreto que su Nº2: los acusan solo por el cargo, los audios no sirven y hay que anular todo. Jonathan Kovalivker llegó a decir que la ANDIS fue apenas el 4% de las ventas de su droguería. Para la fiscalía, ese «apenas» suma $137.118 millones.

Por Ramiro C. Ferrante para NLI

Retrato de un hombre con cabello largo y ligero, sonriendo en la parte izquierda, y el mismo hombre con gafas de sol en un entorno interior en la parte derecha.

Ayer fue el turno del Nº2; hoy, el de los dueños. Como te contamos en NLI, el martes Sebastián Nuner Uner se negó a responder preguntas en Comodoro Py. Este miércoles, Jonathan Kovalivker, presidente de la Suizo Argentina, y su hermano Emmanuel Kovalivker, que fue vicepresidente de la firma hasta noviembre de 2025, repitieron la jugada: se presentaron a indagatoria ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, no contestaron nada y dejaron todo por escrito.

No son dos imputados más. Para Picardi y el fiscal Sergio Rodríguez, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Jonathan era uno de los jefes de la asociación ilícita que operó en la ANDIS, y Emmanuel, uno de sus miembros. A los dos les atribuyen además defraudación contra el Estado y negociaciones incompatibles con la función pública. La acusación lo resume en una palabra: «cooptación». Según los fiscales, la droguería se había adueñado de la agencia.

El libreto, calcado

El escrito de Jonathan parece fotocopiado del de su Nº2, y no es casualidad: a los tres los defiende el mismo abogado, Martín Magram. El argumento central es el mismo: lo acusan por ser el presidente de la empresa, sin señalarle una conducta propia.

Después vienen los pedidos de siempre. Quiere que se anulen el dictamen de Picardi y la resolución del 21 de agosto de 2025 que habilitó los allanamientos, las requisas y el levantamiento del secreto bancario y fiscal. Pide que se levante la inhibición general de bienes. Y vuelve a cargar contra los audios de Diego Spagnuolo, a los que define como de «origen ilícito» y «clandestino», con posible manipulación.

Emmanuel eligió otro camino: dice que no tuvo ningún rol en las operaciones con la ANDIS y que sus mensajes son de julio a diciembre de 2023, antes del período investigado. Y sostuvo que la mención de Pablo Atchabahian, como «gran soldado» —el exfuncionario al que los fiscales describen como el lobista de la Suizo adentro del organismo— no alcanza para involucrarlo.

Una changuita de $137 mil millones

La perla del escrito de Jonathan son los porcentajes. Según el empresario, las ventas a la ANDIS fueron apenas el 2,14% del total de la droguería en 2023, el 4,22% en 2024 y el 3,14% entre enero y octubre de 2025. Traducido: una changuita.

Infografía sobre la causa ANDIS, mostrando porcentajes de venta de la Suizo Argentina en 2023, 2024 y hasta octubre de 2025, así como adjudicaciones futuras y un ejemplo de un medicamento relacionado.

La changuita, según la fiscalía, sumó $137.118 millones en adjudicaciones entre mayo de 2024 y agosto de 2025. Y en el expediente aparecen ejemplos que explican por qué el negocio valía la pena: un medicamento para la esclerosis múltiple comprado a $92.000 la unidad se le vendió a la ANDIS a más de $3,8 millones.

Los audios, otra vez

La defensa insiste con los audios porque tiene una carta nueva. A fines de octubre se conoció un peritaje de la Gendarmería que no pudo validar la autenticidad de las grabaciones ni atribuir técnicamente las voces: encontró cortes, rastros de regrabación y una cadena de custodia interrumpida.

Ojo con la letra chica: el informe no dice que los audios sean falsos, sino que con el material disponible no se pudo confirmar que sean auténticos. Y hay un detalle que la defensa prefiere no mencionar: como te contamos en NLI, en septiembre el propio Spagnuolo reconoció ante la Justicia que la voz de esos audios es la suya. Además, según fuentes judiciales, que no se pueda autenticar las grabaciones no cierra la investigación, que ya se apoya en chats, documentos y otros indicios.

Los que se escapaban

Los Kovalivker no son nuevos en esto de esquivar a la Justicia. En agosto de 2025, cuando la policía fue a buscar a Jonathan a su casa de Nordelta, el empresario se escapó y recién se presentó en Comodoro Py cuatro días después. A Emmanuel lo encontraron cuando intentaba irse en su auto, con sobres que sumaban 266.000 dólares y siete millones de pesos. El jefe de seguridad de Nordelta, acusado de entorpecer aquel operativo, va a ir a juicio.

La ronda de indagatorias sigue hasta el 26 de noviembre. Atchabahian, el «gran soldado», está citado para el 24. Los fiscales habían pedido 43 indagatorias en total.

Si la ANDIS era una changuita, ¿por qué tanto esfuerzo por anular cada prueba que la conecta con la Suizo?

Los dueños de la Suizo Argentina dicen que la ANDIS fue apenas el 4% de sus ventas. Según la fiscalía, ese «apenas» equivale a $137 mil millones de una agencia creada para atender a las personas con discapacidad. Para ser una changa, salió carísima.


Descubre más desde Noticias La Insuperable

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

1 comentario

Deja una respuesta